ריאד אספניולי בע"מ ואח' נ' בן עזריה בע"מ ואח'

החלטה

א. בקשה "דחופה ובהולה" לעיכוב הליכי הבוררות, ו"לכל הפחות" לעכב את הישיבה הקבועה ליום 20.12.11.

המדובר למעשה בהשגה על החלטת הבורר מיום 13.12.11, לפיה סירב לדחות את ישיבת הבוררות הקבועה ליום 20.12.11 בשל מחלת עו"ד תאופיק שלופה.

אין לי כל כוונה להתערב בצד הטכני של ניהול הבוררות, מה גם שלפי חוק הבוררות לא ניתן לערער בפני בית המשפט על החלטות ביניים.

למעלה מן הצורך אציין כי אין מדובר באטימות חלילה, מצד הבורר, שהרי הבורר מנמק היטב את החלטתו שלא להעתר לבקשת הדחיה, למרות מצבו הרפואי של עו"ד תאופיק, מה גם שלא ניתן להתעלם מהצד שכנגד, החפץ כי העניין שבמחלוקת, אשר כבר הגיע לערכאות לא מעטות, יתקדם ויגיע לכדי סיום.

עוד אוסיף כי עו"ד תאופיק שלופה, המציג עצמו רק כמסייע לבעלת המשרד, אחותו עו"ד ונוס שלופה, מופיע בהליכים הקודמים כראשון ברשימת המייצגים.

אני דוחה את בקשת עיכוב ההליכים.

יחד עם זאת, אין מניעה כי הבורר ישקול מתן ארכה קצרה של כשבוע , על מנת שעו"ד מרג'י ג'ריס, אשר הגישה את הבקשה, תלמד את התיק ותשתלב בבוררות, באם אכן ייבצר מעו"ד תאופיק ייצג. הכל לפי שיקול דעתו של הבורר.

ב. באשר לתובענה העיקרית

בתיק המקביל, בו עתרו המבקשים לביטול פסק ביניים של הבורר, קבעתי את הדיון ליוו 14.12.11, אולם נעתרתי לבקשת דחייה מטעם ב"כ המבקשים ודחיתי הדיון ליום 22.2.12

גם הדיון בתובענה שמספרה ברישא, דהיינו, הפ"ב 32211-12-11 יתקיים, איפוא, ביום 22.2.12 שעה 9.00

המשיבים רשאים להגיש תשובה עד ליום 20.1.11

ניתנה היום, כ"ג כסלו תשע"ב, 19 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: